ой как сразу рожать захотелось))))
про акдс подписываюсь - никогда больше я не позволю мучить своих детей.

Моему сыну 17 лет, он рожден дома, в воду, его организм не знает, что такое прививка, мальчик никогда не был в поликлинике...... За всю свою жизнь он съел несколько таблеток....., это был цитрамон, в прошлом году и в этом. ....И это при том, что до девяти лет он жил в Москве, а сейчас живет в Екатеринбурге....(в смысле не самые экологичные города...) Физкультурой он к сожалению не увлекается (серьёзно занимается музыкой и рисует) однако рохлей его не назовешь. ......... Как ухитрились увернуться от Системы? В садик он не ходил, а к школе прививки тупо купили, в школе слава богу теперь без согласия родителей прививки не ставят. Однако многие родители из нашего клуба ( "Рождество"- роды в воду) успешно пробивали систему ссылаясь на закон подписанный Ельциным дающий родителям право выбора.......Меня часто спрашивали - А не страшно было решиться на домашние роды? ....Страшно было идти в роддом! Моя физиология не позволяла мне легко родить, таких как я в роддоме кесарят или режут, плюс возраст (мне было за 30)..... Инструктору по родам ( дипломированный акушер-неонатолог) пришлось повозиться со мной, в итоге - ни одного разрыва... вот так то!

Про прививки могу рассказать интересненькое....попозже, вечером. У нас в клубе собирались оч продвинутые родители, были и вирусологи и иммунологи крутые (Москва все таки..).

Про АКДС - подписываюсь. Про израильский пентаксим - та ещё хрень и на его совести тоже есть детские смерти. Инфанрикс - сказка, что не вызывает реакции (медикам говорю, что это пусть расскажут кому-то другому, т.к. мой опыт противоположный). Медицину не воспринимаю как систему здравоохранения, т.к. она система бюрократическая и корпоратизированная, что не мешает всё-таки появляться врачам "от Бога" (разрекламированного и популярного Е.Комаровского к таким не отношу, скорее он делец, вовремя заполнивший нишу на фоне тотального оглупления и отдаления материнства от традиций и природы. Ему отдаю должное как бизнесмену - умница дядька, кому-то даже пользу приносит, за что вдвойне умница). А от "антипрививочников" в своё время тоже отошла - надоело купаться в тоннах негатива...

Может, информация про московские роддомы немного устарела? Я в Харькове в 38 после кесарева в роддоме родила естественным путём, и это не особый случай, а обычная практика, но это было в 2012 г.

Про Московские роддома как и про все другие судить не возьмусь, не была......, ну раз уж зашел такой разговор.... . У меня очень узкое тазовое дно, шейка матки раскрылась на 4см., для того что бы прошла голова ребенка , мой акушер в течение нескольких часов (думаю около 6) подтягивал ребенка по каналу и отпускал до тех пор пока косточки черепа не сложились в форму огурца (собственно роднички для этого и нужны). Вы можете себе представить доктора в роддоме который стал бы этим заниматься? ... Прошу прощения за натурализм, но как говорится  се ля ви....  Может возникнуть вопрос, а сколько такая забота доктора? ....Но клуб он на то и клуб, что в нем собираются люди движимые общей идеей. Не знаю как работают другие инструкторы по родам, а у нас в клубе те кто мог и хотел платили полную стоимость, по желанию добавляли от себя кто сколько может, для того что бы те ребята у кого туго с деньгами могли заплатить сколько смогут или не платить вообще. ... Обман исключён, ведь мы несколько месяцев постоянно встречались на занятиях, дружили, потом еще несколько лет продолжали ходить в клуб уже с малышами на всякие занятия.

Я вроде про обман в неизвестном мне клубе не говорила , но справедливости ради нужно заметить, что медицина и родовспоможение даже в роддомах за последние годы изменились сильно. Если врач хороший, то он даже при зауженном тазе и прочих объективных противопоказаниях видит, сможет женщина родить сама или нет.
Там, где я рожала дочь и где прокесарили - стандартный роддом времён СССР с таким же подходом, разница только в том, что ребёнок после родов сразу с мамой (это по новым риекомендациям ВООЗ и минздрава во всех роддомах). Второй - такой же районный обычный роддом, но там родзалы оборудованы джакузи, есть стульчики для вертикальных родов и прочие приспособления, помимо стандартных кроватей и кушеток. Плюс по Харькову уже давно распространяется опыт естественных родов после кесарева сечения, если нет противопоказаний. Если в роды пускают женщину после КС, то операционная работает в режиме полной готовности - на случай, если что-то пойдёт не так. 
Везде есть свои плюсы и минусы. А я убедилась, что уход на любую сторону череват возникновением иллюзий и заблуждений

Потихоньку все меняется к лучшему..., это хорошо. И похоже Харьков все же передовее, чем наши клиники о которых сужу правда лишь по слухам.  ....Да... если бы губы Никанора Ивановича приставить к носу Ивана Кузмича.....   Французам удалось совместить ,женщины там могут выбрать и нетрадиционные способы родовспоможения, в тч и водные роды по методу Мишеля Одена. ..

Очень хочется ответить бывшему медику " по понятиям", да только он не услышит...

1)  "младенец постепенно, по чуть чуть вдыхает воздух носом, активируя лёгкие" - враньё!
Ничего постепенного в процессе включения легких нет, они раскрываются с первым вдохом, и связано это, в первую очередь, с изменением общей схемы кровотока.

2)"А «врачи» – перерезают пуповину сразу после рождения, кислород по пуповине больше не идёт..."
А если не перерезать пуповину, то кислород продолжит идти что-ли?откуда?? С матерью связи нет, плацента "рождается" вслед за младенцем (тут "ужасные корыстные" врачи не виноваты - так природа распорядилась). Плацента вне организма матери никакого кислорода ребенку не дает.
После перевязки пуповины кровь не идет в плаценту, а идет в легкие ребенка. Лёгочное дыхание - ВЫГОДНО с точки зрения кислородного обеспечения! В пуповинной крови кислорода намного меньше, чем в крови, поступающей из легочных вен.

3) "кровь находящаяся в плаценте – должна по пуповине перейти к ребёнку. Если пуповину обрезать сразу, то младенец – недополучит необходимую ему кровь!"
Кровь по пуповине течет в обе стороны. Плацента не содержит замкнутый резервуар с кровью, которая может час циркулировать туда-сюда, да еще и сам насыщать кровь кислородом; кровь через плаценту течет от матери и обратно - к матери. И если сосуды не перевязать - будет потеря крови. Даже кошка знает, и мышка знает, что надо делать, и никто из них не позволяет плаценте час валяться с ребятенком и кровоточить.

4) "А плацентарная кровь – содержит в себе естественный защитный иммунитет для этого ребёнка. То есть, если пуповину обрезают сразу, то ребёнка намеренно лишают части природного иммунитета! ЗАЧЕМ??
Такой ребёнок, лишённый природного иммунитета – скорее всего будет иметь проблемы со здоровьем"
Какой-такой особенный "природный иммунитет" содержит та кровь? У ребенка в сосудах всегда текла та самая кровь: и минуту назад, и неделю, и месяц назад - другой крови просто нет у него, лишь ЭТА!

Уважаемая Наталия! Я не знаю, зачем вы публикуете такой безграмотный материал от "бывших медиков" - это же просто домыслы недоучки. Я не в первый раз бурно реагирую, извините. Просто это - вопиющая безграмотность, а кто-нибудь прочитает и поверит...очень-очень грустно от таких статеек.

Рина, я не медик, публикую подборку полностью.
Если специалисты с чем-либо не согласны, вопиют - это тоже реакция.

Почему?
Ответ тот же, что и Юльвиусу. Материал УЖЕ в Интрнете, причем, на одном из крупных коллективных сайтов. Многие и прочли, и разнесли дальше. Не мне судить о его профессионализме и истинности.
Если Вы, как медики, врач, обосновываете его ошибочность, увидьте и в этом предназначение публикации и благо для читателей. Есть и другие медики на сайте.
Не стоит видеть лишь один из полюсов, всегда присутствует м второй в дуальности.

Честно скажу - дважды в течение суток держать ответ п поводу публикаций становится накладным.
Как хорошо, когда ничего не публикуешь.
Я юрист, может быть мне только юридические материалы публикоывать?
А еще я в хореографии разбираюсь. Могу балетные ролики выставлять

Благодарю за озвученное мнение специалиста. Оно важно.

Натали! Тебя очень ждет раздел хореография на Симфонии!

Извините меня за чрезмерность.

вопиющая Рина. вам потом самой будет неприятно

Rina, благодарю за Ваш отклик. Поддерживаю всей Душой!
Мы живём в странные времена, когда всё чаще, здравый смысл и Знание стали нуждаться в поддержке...

Не всё спокойно в нашем Королевстве. Много существует затыков и нерешённых проблем, много спорных вопросов, требующих пересмотра и переосмысления... Но помимо мракобесия, творящегося в нашей системе и кризиса в Здравоохранении, произошедших в результате проведения бесконечно проводимых безумных реформ, существует ОГРОМНАЯ проблема и трудность, заключающаяся в безграмотности людей ( потенциальных наших пациентов). Зачастую, вынужденно приходится терять много драгоценного времени не на то, чтобы оказать человеку помощь, в которой он нуждается, а на то, чтобы объяснить ему, переубедить..., донести до его понимания всю ложность его умозаключений - умопостроений, убеждений, которые "выросли" на некоторых просветительных передачах, статьях, мнениях, разговорах... А время уходит:(

Действительно, бывает очень грустно от собственного бессилия, когда не удаётся "достучаться"... ( уточняю, что я имею в виду профессинальную сферу).
Цена за несвоевременность бывает слишком высокой!

Татьяна, спасибо за поддержку. Здесь эзотерический сайт, поэтому подобные стать на медицинские темы встречаю с удивлением и трепетом. Попробовал бы автор изложить свое мнение в рядах акушеров-гинекологов...

Вот Зою я не поняла: за что мне будет неприятно?

Каждый имеет право на свое мнение, но есть истина, основанная на знаниях, и пошатнуть ее могут тоже знания, а не ветер в поле. Ничего личного - за науку просто обидно. А вопиющий стиль  - всего лишь попытка привлечь чужую мысль к рассуждениям на заданную тему. 
Хотя...чего я так расстаралась...большинству посетителей, безразлична эта тема.

Рина, я вчера тоже хотела высказать нечто подобное тому, что ВЫ написали. Не решилась - ведь я не медик. Просто логически рассуждая было понятно, что... Да говорить не о чем! Мне вот еще что интересно... Ведь кровь - субстанция, быстро подвергающаяся аутолизу (разложению). Оставив на час плаценту связанной с ребенком, уж не возрастет ли вероятность возникновения проблемы похлеще частичного оттока крови?

Ольга, я могу только теоретически рассуждать, ведь я не акушер. Я не знаю, сколько крови может ребенок потерять, если пуповину не перевязать. Конечно, в отошедшей плаценте начинают гибнуть клетки, накапливаются токсины, которые теоретически могут через пуповину "добраться" до ребенка.

Благодарю за ответ, Рина! Выражаю свою солидарность с Вашим мнением по данному вопросу.

я про тон вашего послания. прочитала пару первых предложений и слово вопиющее бросилось в глаза внизу. это невозможно читать, чтобы не запачкаться. таков ваш сброс эмоций. статью тоже через слово читала. не помню почему. мне ролик понравился.

Зоя, а статья может разбалансировать. Обвинения, недовольство... Я от антипрививочников ушла в своё время, потому что жить в страхе и вечной борьбе с кем-то тяжело. Знать, с чем имеешь дело, хорошо, но почему-то подход однобокий.

Вот как раз о знаниях..... Вы просто забываете в каком мире мы все  жили и пока живем, забываете о намеренной подмене истины темными силами, делают они это часто очень убедительно. ....Попробуйте произвести переоценку знаний через сердце, не через эго. Медики получая образование почему то наслово верят всему , что пишут в учебниках ( историки тоже попались на этот крючок). Медицинские учебники по которым сейчас обучают студентов( пишу лишь об акушерстве) писались в раннесоветское время и выполняли часто чисто политический заказ.
Оставим пока тему о том, что происходит с грудными детьми  оторванными от матери и помещенными в ясли. ....... В молоке коровы находится гормон роста предназначенный для роста коровьего дитяти, раз в 10 больше чем надо человекам. В следствие этой новой политики наши медики получили акселеративные показатели привеса и прироста так скть. И что они сделали? В учебниках появились новые нормы веса и роста ! ........................Теперь дети которые как мой сын получают только материнское молоко считаются не достаточно развитыми и упитанными и к ним медики изо всех сил стараются применить меры.   ( я не осуждаю их они совершенно искренни в своем порыве)...............Теперь взгляды на грудное вскармливание начинают меняться..... и это чудесно, только вот "нормы"  остались прежние...................................................................... Тем кто готов перестать всему верить на слово только по тому,что пишут "авторитетные" источники предлагаю самостоятельно покопаться в истории не только ближней но и очень давней.......... Ведь почему то человечество не вымерло без современного акушерства...... ведь как то рождались и вырастали богатыри не нам чета.

Мы с Вами в разных реальностях живём однако . Мой сын нормально набирал вес на грудном молоке даже по медицинским нормам.

Иногда наука всё-таки полезна: например я сейчас вижу логическую ошибку - на основании одного своего случая Вы делаете вывод про правильность мед. норм вообще. Норма - это усреднённый показатель. Кто-то на том же ГВ набирает вес быстрее нормы, кто-то медленнее, но потом часто оба входят "в рамки". А вот если не входят - там уже другой вопрос (избыточный набор веса может свидетельствовать и про нарушение обмена веществ).

Не стоит делать выводы типа: мой сын не добирает по нормам, он нормальный, значит норма ненормальная. А то получится, как у Ионеско в "Носорогах": все кошки смертны, Сократ смертен, Сократ - кошка.

Да, рождались и, добавлю, выживали богатыри - не чета нам. Естественный отбор, однако, работал по полной программе... А посему,  всегда следует помнить, что любая палка о двух концах. И неизвестно, какой "ударит" сильнее...

Доброе утро, Танюша! Знаешь, проблема ведь не в том, что пациент неподготовленный попадается, а ещё и в том, что часто даже от специалистов слышишь мнения абсолютно противоположные. Я понимаю смысл публикации этого материала Наталией: ознакомить с точкой зрения. А дальше... честно: хочется цивилизованного общения, когда не претензия к публикатору, а аргументированный ответ по тем позициям, с которыми не согласен.
И поверь: от публикации и обсуждения материала здесь намного больше пользы, чем от анонимных "лучших ответов" в интернете - иногда такую ахинею несут, что руки поотрывать хочется. Но вот там специалисты зачастую молчат.
И статья эта вообще появилась тут скорее по причине проблем в самой отрасли. Пример (и в нём сразу заложен вопрос: а правильно-то как?): выписывают из больницы ребёнка после крупа, рекомендация - аллергопробы, когда ребёнок выздоровеет полностью, педиатр даёт направление и говорит, что аллергопробы надо проводить на фоне обострения... Так чего от обычных людей хотеть, у которых нет за спиной мединститута? Кого им слушать?
О пуповине я вообще слышала, что перерезать не стоит до прекращения пульсации.

На счёт выкладываемой, не имеет значения где, разной информации, то на мой взгляд, нравится нам или нет, ОНА для каждого соприкасающегося с ней, несёт особый смысл..., может не стать ничем, а может стать импульсом к развитию в ТУ или ИНУЮ сторону.

Кто-то пройдёт мимо неё едва взглянув. Другой остановит своё внимание, подумает... и примет решение согласиться или отвергнуть её, сверив со своим опытом. А третьи, у кого пока отсутствует, нет не так (!) - пока "спит" орган различения "рискуют" вступить, поверив сказанному кем-то, на болезненный Путь познания себя, следуя путём проб и ошибок, что опять же не является отрицательным результатом, а просто результатом в плане развития Души:))

Так что, как всегда, с какой стороны смотреть на происходящее...

Во вчерашнем своём комментарии, я выбрала более узкий профессиональный угол зрения, из которого видится ТО, о ЧЁМ написала, когда в приоритете стоит человеческая жизнь и здоровье... Акцент сделала на "спящих" людей - пациентов, которые, в основном, и обеспечивают нам медикам трудности и вызывают различные эмоции, препятствуя выполнению нами своих профессиональных задач.

Отлично понимаю и чувствую Rina, её обеспокоенность... Возможно, кому-то уже невыносимо соприкасаться с эмоциональным штормом. Но мы все РАЗНЫЕ. ПризнАюсь, что меня уже не выбивают и не сильно напрягают эмоциональные выплески людей, я стараюсь видеть ТО, что за всем этим сокрыто, что бы я не испытывала в тот момент... Для меня эмоции как шелуха, как фон, шум... Наверное адаптировалась. В одном из своих комментариев я писала, что пациенты бывают всякие и это правда ( кстати, если кто-то захотел в этой фразе услышать издёвку, у того, скорей всего, это получилось ) и если зацикливаться на этом, то некогда будет выполнять свою работу:))

Если смотреть на всё более широко, то в масштабах опыта Души, а тем более в масштабах Мироздания, наши душевные метания, физические страдания и даже смерть - явления обычные, закономерные и целесообразные... И медицина в этом свете видится, как вспомогательный инструмент, как некий способ временного облегчения физических и душевных страданий, позволяющий человеку продлить пребывание в воплощении для выполнения своих Задач и опять же для получения им ОПЫТА. Вот и получается, глядя с ВЫСОТЫ невозмутимого Мироздания, что переполох в медицине, а также беготня и суета внутри и вокруг неё - это всего лишь закономерность, т.к. всё подлежит изменению и развитию?! И это тоже всего лишь опыт...

Когда это понимаешь, то тогда уже не возникает ощущения профессионального Всемогущества, Сверхответственности..., потому что Знаешь, что не смотря на все твои старания и умения, существует сокрытый от нас Замысел. НА ВСЁ Воля Божия. Именно Знание ЭТОГО, в какой-то момент, стало помогать мне прощать себя за "потерю" пациентов, когда было сделано ВСЁ и даже БОЛЬШЕ и не впадать в ступор и самоосуждение..., а двигаться дальше.

Написала о своих мыслях, опыте и переживаниях. Возможно, это будет кому-то интересно. Думаю, что не только коллеги меня смогут понять.

Почему-то вчера не разглядела я этот мудрейший комментарий. Очень-очень сильно соглашаюсь с вами, уважаемый Доктор! Легко быть "на чьей-то"стороне, легко хаить действительность, оставаясь на безопасном островке не-ответственности за происходящее. Не кто-нибудь внешний изменит медицину, это сделают врачи, открытые к новым знаниям; люди с незашоренным мышлением, не имеющие привычки тупо верить в каждую букву учебника. Но сложностей слишком много на этом пути, так как первопроходцам достаются все смачные тумаки: от пациентов, коллег, учителей и их учебников, продвинутых эзотериков. Уместно вспомнить басню "Лебедь, рак и щука") Все хотят раскачать медицину, провозглашая благие цели, но толку пока мало...
Думаю, что все идет по плану, и что наше молекулярное броуновское движение на ином, высшем уровне воспринимается как хаотичный, но всё же результативный процесс )))

Благодарю Вас, мой дорогой Друг, за тёплый отзыв и понимание! Как мнение коллеги, они для меня имеют особую значимость и ценность:))
Никто, кроме тех, кто непосредственно находится ВНУТРИ этой системы, не может понять, во всей полноте, и даже представить ЧТО происходит ТАМ на всех уровнях... Хаос... Броуновское движение... Медики находятся между "молотом" в лице государства и "наковальней" в лице тех, кому они оказывают помощь... Мы поставлены в условия, когда постоянно должны одним, тем кто контролирует сверху и обязаны другим, тем кому призваны помогать, спасать. Причём первым, должны больше!:(
Медицинская помощь переведена в разряд медицинских услуг, как и сама медицина пополнила собой общую сферу услуг!:(
Это нонсенс!!! Всё стремятся посчитать, просчитать, предугадать, предусмотреть..., перевести усилия медиков в денежный эквивалент! А про Человека забыли!!! Забыли, что пациент - это Человек и медик, тоже Человек. Каким образом можно оценить ( да и возможно ли вообще такое?!) профессионализм, сопереживание, самоотверженный труд, самоотдачу, доброту, заботу, беспокойство..., ЛЮБОВЬ идущую от Сердца?!
Всё меньше остаётся в профессии врачей:( Медицина держится на оставшихся подвижниках, искренне любящих людей, преданных своему ДЕЛУ. Знаете, сейчас вспомнились слова, которые любил повторять нам в студенчестве один профессор: "Врач - это не профессия, это образ жизни. Невозможно перестать быть врачом уйдя в отпуск или выйдя на пенсию."
Есть и другие..., но такие специалисты везде присутствуют и потому, не о них речь.
Rina, это Вы здОрово сказали про "тумаки", я бы ещё добавила "подножки", "нож в спину"..., арсенал этого "добра" велик! На себе не раз испытывала. Знакомо:))
Но не всё так плохо! Ещё есть Огромная благодарность пациентов, память, признательность, преданность, прекрасные отношения, переходящие в Дружбу!
Наши медицинские истории, сплошь истории про саму жизнь:))

У нас замечательная профессия! Уверена, что всё мы переживём и выйдем после этих " переходных боёв" обновлённые, окрепшие, умудрённые опытом, ещё сильнее  Любящие!!!:)))))))) А пока мы " на передовой":))

Да, сразу много вопросов возникает разноплановых, когда о медицине речь заходит. Мы все учились понемногу...мы все живем не первый день...То есть имеем некий набор представлений по разным вопросам.
Что задевает меня - так это позиция "все дураки - сейчас научу как надо". Особенно, когда дело касается врачей - каждый готов в них камень бросить и тут же чему-то научить. И почему-то в каждой статье-поучаловке интонация чувствуется обличительная, мол "не спроста они так делают - денег они хотят, кровопийцы народные!" Нельзя же всех врачей под одну гребенку чесать. И потом, уж если даешь совет - так изволь быть профессионалом. Я написала о законах физиологии, которые не имеют отношения к какому-либо мнению. Знания и мнение - разные вещи. Хотя в разных блогах модно стало мнение за знание выдавать. Я неправа, наверное, в тоне своем. Но то было отчаяние, ибо неучи через мою душу неравнодушную толпами идут, и порой я не в силах привить им элементарное логическое мышление. Просто день на работе выдался нелегкий; заходишь в интернет развлечь мысли невеселые - и тут тоже самое ))) Это моя проблема - признаю. Признаюсь, что один раз довели меня будущие врачи до гипертонического криза отсутствием элементарных знаний. Другим - параллельно, а я не могу не переживать...вот так.

Я не врач и не мед.эскперт. Я женщина и мать и исходя из своего опыта и наблюдений. Считаю, что прививки, помогают человеку противостоять трудностям болезней. Правда есть одно "НО" - нельзя делать прививки на ослабленный организм, после болезни, после травм. Прививка, ведь эта та самая болезнь и есть, только в "щадящем" режиме, но и этот режим не оправдывает себя. Организм можно очень сильно подорвать, а порой с серьёзными осложнениями и того хуже...
Сначала Необходимо дать организму окрепнуть, набраться сил и тогда никакие прививки, да и сами болезни уже не страшны. Здоровому жизнестойкому организму нет и не может быть вреда во внешней среде.

Вот ССЫЛКА НА ВИДЕОРОЛИК по теме.

Я лично, против вмешательства в дарованный Природой иммунитет...

Согласна с Вами, Rina. Мне тоже нелегко оставаться абсолютно спокойной, когда кто-то начинает выдвигать свои версии, предположения и понимание в отношении вопросов медицины.

Как-то, одна пациентка, заявила, "...Я знаю. Видела по телевизору, Малахов с артисткой говорили... Как её там? А по телевизору врать не могут, потому что все их там видят и знают...":)))
Ещё один ОЧЕНЬ пожилой человек поставил меня в известность, во время его госпитализации в стационар: " Вы не думайте, что я дурень (дословно). Я хожу раз в неделю в ... библиотеку и читаю Большую медицинскую энциклопедию, чтобы всё знать... Я всё знаю о своих болезнях и как их лечить.... Я знаю, что для того, чтобы сделать общий анализ мочи, нужно чтобы этой мочи было не меньше 30 ml... А по-другому ничего не выйдет."

Вот такие диалоги...:)))))))) Практически каждый день! Это я к вопросу "все дураки - сейчас научу как надо".

Мне понравился Ваш вчерашний комментарий. Взвешенный, грамотный, чёткий, разложили всё по-полочкам..., опираясь на Знание анатомии и законов физиологии.
Честно говоря, я не могу понять, как можно произвести "переоценку знаний через сердце..." Знание это не Вера, это Знание, которое стоит на наблюдении, на опыте, на многочисленной проверке... Да, времена изменились, но это не означает, что нужно отказаться от всего накопленного Знания! Мы уже как-то говорили об этом раньше. Что-то уйдёт..., что-то останется незыблемым, какие-то законы, принципы, "работающие" на всех уровнях.

Не буду говорить обо всех, скажу о себе. Сердце "включено" ВСЕГДА, всё пропускается через него, каждый человек (пациент) со своими особенностями, рабочие и не только ситуации, в случаях выбора метода лечения для конкретного человека, когда ум "перебирает" множество возможных известных вариантов, а Сердце делает акцент на чём-то одном и тогда понимаешь, что ЭТО именно ТО!

Я за разумность, уместность и своевременность и конечно, от интуиции никто не отзывается:))

Благодарю Вас сердечно, что не оставили меня в одиночестве! Спасибо моё Вам за труд врачебный. Работать с людьми очень сложно, особенно, с "продвинутыми" интернето-книгочеями )))

Даже перечитала специально свою публикацию...ну там же все про другое! ........................... ... Я как раз про подготовку специалистов.....  Я про воинствующих ортодоксов от медицины.......... Риночка, я обращаюсь к вам не из осуждательных, а из обсуждательных соображений........ Вы действительно уверены в истинности и непоколебимости ваших знаний?......Очень мягко,(даже робко) прошу вас вспомнить о том, что истинное знание "визжать" не будет, а вот ум-эго сдвинутый со своих позиций вполне....(кто это был?, та частичка в вас которая выбросила нормальную такую порцию эмоционального яда) .............. Граждане-товарищи, девочки, дорогие мои........... помните о том, что мировой элите, "хозяевам" прежнего мира мы нужны только как рабы..... при этом людей на земле так много, что и наше количество и наше самочувствие им не интересны. ....... Уже не секрет, что и медицина и история и многие др науки служили им для контроля и управления............................ Многие древние сакральные знания намеренно уничтожены или опорочены.              Isa, дорогая, почему вы думаете, что я не специалист? Что я одиночка без статистики......  Это тема которой я очень много и серьезно занималась готовясь стать мамой и потом когда растила малыша. ..... Я многолетний пропагандист движения  Духовное Акушерство которое очень активно в Европе и совершенно замалчивается и "задавивается у нас. ...................................... Теперь к живым примерам. .........  О том, что часть крови ребенка остается в плаценте если сразу перерезать пуповину в роддомах уже известно... (вроде уже сколько то выжидают)..., но ведь кроме физического есть еще и духовный аспект у темы.... Мы как эзотерики не должны выпускать из внимания тот факт, что между плацентой и ребенком еще сутки сохраняется "тонкая" связь, по пуповине к нему перетекает тонкая энергия, не знаю с какой информацией, но явно что то важное, нужное. После этого, ровно по середине пуповина ссыхается, становится похожей на арбузный хвостик, вот после этого её и надо перерезать.( Плацента всё это время жила в специальной мисочке. )  ........ А дальше начинается самое удивительное..... оставшийся хвостик  стремительно подсыхает и его подсохшие части отрезают и где то на пятый день , после купания малыша, я осторожно потянула за оставшийся маленький кусочек...... он отошел очень легко, как засохшая короста, а под ним была совершенно зажившая кожа................... Все это вещи заложенные в нашу биологию создателем, вещи хорошо знакомые нашим предкам, то от чего нас намеренно отлучили........ ............Знаете ли вы, что слово Родина происходит от слова родИна, так раньше называлась плацента. РодИну тайно закапывали во дворе родного дома, место это и было личным местом силы..... потому и защищали так яростно..... ( на востоке между прочим делается акцент на могилы... предков... )    ..... А куда девается плацента в роддомах? Вот так то....  Знания на которые опираются Духовные Акушеры (дипломированные акушеры-неонатологи) взяты поверьте не с потолка..., это очень древние знания проверенные в тч и медицинской наукой и опытом. Только не дайте себя запутать:  -  медицинская наука и знания для медиков практиков не одно и то же! .................. Мой инструктор по родам чудный доктор Саша Наумов , написал несколько книг по водным родам, одна из них вышла ещё в 2000 году, вот там то собрана вся статистика , все научные аргументы и пр.  Достаточно набрать:  А.В Наумов  Домашние водные роды Москва-2001

Tannusha, я не на вашу публикацию отвечала, так как намеренно не хочу "влезать" в акушерство и обсуждать то, что от меня далеко. Я знаю анатомию, физиологию и патофизиологию, на большее и не претендую.
Эзотерика - прекрасна, духовные знания - еще краше. Я ничего не знаю про Духовное Акушерство - вам виднее. Одно знаю точно: не все методики хороши для всех абсолютно. Если в одном случае пуповина подсохла, то в другом - может быть иначе. Очень много случаев самопроизвольных родов (вне роддома) оканчивались трагически для мамы и ребенка, потому что была некая патология (приросшая плацента, нарушение родовой деятельности, несвертываемость крови и т.д.), которую никто не может заранее предвидеть из уважаемых эзотериков. Я за новые знания, но они должны согласовываться не только сами с собой.
Боюсь ошибиться в цифрах, но лет 10 назад шла статистика такая: только 20% родов признавались физиологическими, остальные были осложненными. В ролике женщина рожает сама, быстро и нормально - но это редкость по нынешним временам.

Мой напор связан не с тем, что я хочу быть правой. Я работаю в сфере, где много известно о врачебных ошибках и их последствиях. Большая часть этих ошибок связана с недостаточными знаниями (это не мое личное мнение). Расхождение диагнозов (от чего лечили - от чего умер) доходит порой до 50% - говорят "по секрету", за достоверность не ручаюсь. Так неужели нет поводов вопить о недоучках в медицине? У меня - есть, у вас - нет. Вот такой неконсенсус

Очень жаль, что в моих вдохновенных" опусах" именно того о чем собственно я говорю вы и не увидели..... от того и ощущение , что тут спор с кем то третьим....   Да, выражать свои мысли на бумаге учиться надо, как и всему прочему...   , я и стараюсь.... , однако учиться слушать тоже немаловажно... (ко мне относится тоже).   Не отсекаю я ничего, никаких или- или , предлагается  на" незыблемые" истины посмотреть с другого ракурса, чуть-чуть подняться выше, так что бы и то знание которое находится за пределами институтских стен тоже попало в фокус, что бы увидеть более полную картину. .........Ну неужели не понятно, что я не говорю о недоучках, я говорю о прилежных учениках которые отвергают опыт и знания своих коллег дерзнувших усомниться в некоторых "истинах", дерзнувших копнуть поглубже и выйти из под контроля. Зачем эти заученные страхи из разряда " а вдруг!". Какое "а вдруг когда речь идет об осознанном материнстве, о людях которые готовятся к родам серьезно и ответственно?  Какое "а вдруг" по отношению к дипломированному врачу с многолетней практикой который принимает роды у тех женщин которых ведет и обучает не один месяц, а потом еще и (совершенно безДвозДмезДно)  патронирует целый год) ? Не совсем понятно похоже я написала и о том, что в сообществе нового поколения ответственных родителей есть большое количество серьезных ученых из разных областей медицинской науки (ученые медики тоже рожают) и им известно то, что от " практиков " попросту скрывают. Не догадываетесь почему?    И вообще..... беременность и роды это не болезнь - это таинство.  Про это даже уже и забыли как то. ...........Могу еще про медицинские "а вдруг" добавить.... Медицинские чиновники травят специалистов занимающихся домашними родами и "выращиванием" в суровых условиях "внемедицинского" контроля   уже очень давно.(заметьте я говорю о чиновниках) Оно и понятно, вопрос денег и контроля. Уж больше двадцати пяти лет наверное.... и если бы им действительно было за что зацепиться, шумиха бы поднялась отменная, а акушеры сидели бы по полной. ..........За всю историю работы , у Саши Наумова был только один случай ,когда девочка которую он вел потеряла ребенка. Преждевременные роды..... вовремя вызванная скорая ..... в приемном покое попросту забыли о пациентке ...  И это за , больше чем двадцать лет работы...!

Предлагаю "помириться", потому что спора-то не было. Вы очень хорошо и доходчиво всё излагаете. Наверное, в будущем произойдет органичный синтез "традиционных" и "нетрадиционных" знаний. Тем более, что речь Вы ведете о родовспоможении. Всё равно рожает женщина САМА (не берем оперативное родоразрешение), а те, кто вокруг - ей ПОМОГАЮТ. Помогают так, как считают правильным, основываясь на накопленным опыте. Главное - искренне и честно желать помочь родиться человеку. Наверное так )

Ох, Танюша... ЗдОрово Вы пишете... Правда...
Просто на всех рожениц Саш Наумовых ведь не наберешься. 
И  про плаценту... Чувствую - верно. Только ведь для "перетекания" информации из тонких планов, на мой взгляд, вовсе не нужны физические проводники (в данном случае - пуповина)... 
Вот и получается, что истина, как всегда, где-то посередине. ИМХО

Уважаемая Tannusha!
Вы хаите медицину и преподносите свой опыт как победу над системой. Т.к. Вы сейчас находитесь на эзотерическом сайте, то возмущения со стороны тех, кто к этой системе причастен, Вас удивлять не должны - всё закономерно .
А теперь то, что смущает меня:
1. Коммент №2. Что у Вас хватило сил и смелости рожать дома - отлично. "Вот так-то" - а это к чему? Вы - такая, а другая вдруг с кровотечением столкнётся... дома. Ваш опыт - он только Ваш.
2. Коммент №3. Вы определись: медикам свои знания в топку надо или слушать вирусологов и иммунологов? Вот и с информацией про роддома тоже казус вышел: оказывается, Вы владеете информацией 17-летней давности, а новая - от источника ОБС. У меня уже степень доверия к Вашей информации упала. Боюсь, что с иммунологами и вирусологами тот же прокол может случиться.
3. Коммент №27. Цитата: "медицинская наука и знания для медиков практиков не одно и то же! .................. Мой инструктор по родам чудный доктор Саша Наумов , написал несколько книг по водным родам, одна из них вышла ещё в 2000 году, вот там то собрана вся статистика , все научные аргументы и пр." Согласно тому, что пишите Вы, Саше Наумову тоже верить нельзя - он же использует научные агрументы, а Вы говорите, что наука плоха, хороша только практика .

Я это всё написала к тому, чтоб Вы поняли: Ваша позиция и позиция традиционной медицины одинаковы, только в разных точках маятника - противостоят друг другу, но являются элементами одной системы, используют одни инструменты. Это как борьба атеизма и религии: представители одной группы верят, что Бога нет, а другой - что он есть, но при этом верят и те, и другие.

Так что желаю удачи .

А ведь получился разговор слепого с глухим Каждый о своем, о наболевшем)))

Ох....!!! Золотые ваши слова...      Только у меня ничего не болит..., даже наоборот...  Хотела только поделиться тем , что прошла сама.... и с успехом. Ничего не отрицаю , ни с кем не борюсь... , может кто то захочет узнать и о таком опыте материнства, ведь людей которые реально попробовали ИНОЙ путь не так уж много.  Где уж мне .... выдающегося детского физиолога Аршавского , Илью Аркадьевича загнобили.... , школу его закрыли исследования замалчивают... Шкалу то, свою Апгар именно у него слямзила, не опубликовано же было.. .Правда там оценка велась по двадцати позициям. Последнее время стали к фамилии Апгар его фамилию стали приписывать , теперь это шкала Аршавского-Апгар, и все на этом. Свою систему закаливания, Никитин строил опираясь на исследования школы Аршавского, вроде в итоге и ему досталось от просвещенного человечества.....

Дорогие дамы! Смотрите, что получилось: публикация задела не одного человека, задела по-разному. Мы все среагировали так или иначе. Кто-то увидел, что был излишне импульсивен, кто-то увидел своё... Давайте вернёмся от медицины к эзотерике и оценим: что нам дала эта ситуация. Хорошо, когда тишь да гладь, и ничто тебя не тОркает, но только, выйдя из зоны комфорта, можно получить новый опыт.
Кто его знает: может ВЯ Наталии потому и обратило её внимание на данную статью, что кое-кому было тут слишком тихо и уютно? Предлагаю подумать в другом ключе и разойтись с миром.

Кстати, о спорах (не грибных )...
Как-то pаз гyляли четыpе pаввина в паpке и поспоpили на однy библейскyю темy. Полyчилось, что тpи pаввина пpотив одного. Тyт тот один стал гоpячо молиться:
- Боже, я знаю, что я пpав! Пожалyста, дай какой-нибyдь знак, что бы они поняли, что я пpав!
Тyт же небо заволокло тyчами и yдаpил гpом. БУМ!!!
- Вот видите, - закpичал pаввин, - Бог говоpит, что я пpав!
- Дождь не может слyжить доказательством! - говоpят те тpое. - Может, это пpосто совпадение!
Раввин пpостеp pyки к небy и гpомко сказал:
- Боже милостивый, пожалyйста, дай ещe: один знак! Умоляю тебя!
И тyт.... БАБАХ... молния как даст в соседнее деpево.
- Смотpите! Видите! Я пpав!
Те тpое:
- Hy и что! Пpи гpозе всегда молния бывает! Hе доказательство!
Тогда тот pаввин закpичал из последних сил:
- Господи, нy подай ты более весомый знак, а то они не повеpят!
И тyт тyчи pассеялись, и Глас Божий с небес сказал:
- ОH ПРАВ !!!
Те тpое:
- Hy и что?!! Все pавно полyчается тpи пpотив двyх!!!

*****
Из газеты «Моя семья»:
«У нас около областной больницы цыганки ходят толпами. Одна из них высмотрела тётку попроще видом, подошла к ней и начала на тему «Дай погадаю».Тётка остановилась, достала из пакета буклеты и мёртвой хваткой вцепилась в цыганку. Оказалась свидетелем Иеговы, а цыганку потом всем табором отбивали.»

Наконец-то вспомнили о серьёзных проблемах у здесь. Тема разработана в деталях:
http://zarubezhom.com/Akusherstvo.htm
http://zarubezhom.com/Vakcine.htm

Какая жуть!!! И что делать?

Если мне не изменяет память, то в процессе Перехода и чуть позже, нам советовали ВСС переезжать жить "в лес", создавать сообщества по Духу и развитию и т.п., т.к в городах выжить будет просто невозможно. Но тогда, для рождения и взросления человечества новой расы,  в этих сообществах  должны присутствовать Врачи, Учителя, с определённым духовным уровнем и знаниями по "новому человеку" и в свете влияний "новых энергий" и активации ДНК.
Кстати, отдельные фрагменты по обустройству, жизненному укладу в таких сообществах (не хочу называть Общиной - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моЁ") я уже не раз видела.
Осталось бросить клич: "Кто тута на сайте Врачи по новому человеку?" И мнение по пуповине и химии по вакцинации узнать.

Танюша, мне всё очень созвучно, что вы написали. я запомню. второго ребёнка я хочу родить вдали от медицины, хочу исправить все свои ошибки, и для меня ваши комментарии очень полезны. благодарю.

моя дочка 5.5 лет тому назад родила дома в ванну. родился мальчик. до 7 месЯцев только грудь. никаких прикормов. первый месяц практически ничего не набрал в весе. Врач собрала целый консилиум ,угроз было чуть ли не отобрать ребенка. дочка написала отказ от врачебных услуг. я с ней и дитем уехали в деревню. во второй месяц малый набрал 700грамм третий и четвертый также. целыми днями на улице, зарядка, обливали водой с колодца -13 градусов вода .Малый с таким восторгом реагировал как скажешь идем обливаться ... и дите не болело. даже зубы когда лезли ни температуры, ни боли, с животиком вообще проблеммы не знали. до 2 лет дочка кормила грудью. грудь молюсенькая у нее. а молока хватало. кормила по требованию, не по часам. Я сшила слинг ей и малый у нее там. никаких памперсов в доме не было . малого приучали к туалету с первых дней - держали и через каждые полчаса. пока не пошел в садик в 4 года -вообще не болел . стул был 3 раза в день - покушал -через минут 20 пошел . . никаких проблем с газиками. Прививки тоже ни одной . Как пошел в садик - так и начались сопли . кашли . дети постоянно болеют. Да был холезион у него пошли к врачу . он сказал что надо будет делать операцию без нее не пройдет . через месяц холезиона и в помине не было - закапывали калоидным серебром ну и я руками лечила - могу,цигун занималась

повезло вашей дочке с мамой)))

Естественно, что дети в садике болеть начинают, раз сталкиваются с новыми для себя возбудителями. Дети болеют еще и потому, что при встрече с возбудителем они вырабатывают собственный иммунитет к нему (защиту активную выстраивают посредством воспаления). Это не значит, что дети вусмерть больные, что у них иммунодефицит и пр. Есть дети с высокой реактивностью - они сначала болеют всем подряд (потому что активно защищаются), а потом вообще не болеют, лет с 4-х. Так что по-разному бывает. И не всегда отсутствие прививок во благо. Я знаю семью, где "спасая" ребенка от прививок и болезней из принципа не водили малыша в садик. Так он, сидя дома, переболел всем, чего другим и не снилось, включая гепатит. В школе он тоже не смог учиться, постоянно болел, сейчас на домашнем обучении.

Нет готовых рецептов, подходящих для всех. Вот в чем я Вас поддерживаю - закаливание творит чудеса (если говорить о простудных заболеваниях). Удачи!

Всё должно быть естественно. Современная медицина гонится за баблом, в основном, и уничтожает людей. 
Если естественная(видовая) пища идёт ребёнку, то иммунитет будет сильный. И мясо не давайте, здравозахоронение лжёт, что оно полезно...

- Hо доктор! Почему Вы мне выписываете такой огромный счет! - негодуя, интересуется пациент.
- Дорогой мой человек! Если бы Вы знали, какой у Вас интересный случай, и как велико было у меня искушение довести дело до вскрытия, Вы бы и не такие деньги отдали…